09
de Octubre de 2006
Redacción
Proceso Digital
Tegucigalpa - El representante de Honduras ante la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP) Edgardo Dumas Rodríguez, calificó
de “gravísimo” el estado de la libertad de prensa
en el país y dijo que en este gobierno se evidencia una clara
“intención de crear un criterio obligatorio y uniforme
de la forma en que deben pensar los hondureños”.
Dumas Rodríguez criticó severamente la actitud
confrontativa del presidente Manuel Zelaya Rosales
con los medios de comunicación, e indicó que
es incorrecto echarle la culpa a la prensa de la situación de
inseguridad, la pobreza y la ingobernabilidad que prima en el país.
La SIP dice que en Honduras se evidencian rasgos de autoritarismo
¿cómo puede interpretarse eso?
La interpretación es fácil, es sencilla, y las expresiones
del ciudadano presidente antes de partir a Taiwán demuestran
precisamente esa queja, esa forma de pensar referente a los medios de
comunicación expuesta por el presidente de la Republica y su
manifestación que necesita crear un estamento informativo, en
virtud que los medios de comunicación no están llevando
al pueblo la verdad, su verdad por supuesto, de lo que es este gobierno.
Eso le
demuestra a usted que existe la intención de crear un criterio
uniforme obligatorio de lo que debemos pensar los hondureños.
¿Hacia donde nos conduce esta situación de ataques
a la prensa?
El servidor publico es el presidente de la Republica y sus colaboradores,
nosotros somos el pueblo, nosotros somos precisamente los ciudadanos
comunes que estamos obligados a velar por la Constitución y el
cumplimiento de la ley y demás leyes, o sea, que nosotros debemos
y estamos obligados a mantener una actitud vigilante sobre la actitud
del Poder Ejecutivo, lo cual no le debe de molestar ni ofender a nadie,
ni mucho menos tomar represalias o consecuencias del sector público
o que los periodistas sufran consecuencias adversas por disentir de
la forma de pensar
¿Este gobierno muestra una mayor intolerancia a las críticas?
Ustedes saben que en años anteriores no nos hemos visto obligados
a hacer estos señalamientos en la SIP porque se ha mantenido
el respeto a la libre expresión y a los medios de comunicación
en general Inclusive, en los regimenes militares hubo un respeto a los
medios de comunicación, así que yo no veo la necesidad
de estar buscando confrontaciones innecesarias con los medios de comunicación
y sobre todo estar hablando de grupos de poder y de presión,
sin tomar la molestia de dar los nombres, que es lo correcto en caso
que se quiera actuar con transparencia, honestidad, con sinceridad y
franqueza.
¿Cuál es la visión que tiene la SIP del
ejercicio de la profesión en Honduras?
 Edgardo Dumas Rodríguez |
Bueno la resolución que se tomó en la ultima asamblea
determina claramente cual es la visión de la SIP y la preocupación
que existe porque señala que gobiernos como el de Bolivia,
Uruguay, Colombia y Venezuela están creando una situación
por el cual la SIP está preocupada porque considera esa
pretensión de crear un autoritarismo que demuestra una
incapacidad paraadecuarse al funcionamiento |
de la prensa independiente. Es la misma conclusión que
da la SIP en cuanto Honduras. |
|
¿Hay
denuncias específicas en la SIP de violaciones a la libertad
de prensa en este gobierno?
Acuérdese que en el informe que hemos presentado hemos expuesto
algunas opiniones y manifestaciones del presidente de la Republica.
Por ejemplo, lo manifestado el 26 de abril de 2006 que dice: “No
soy borrego de poderosos ni de medios de comunicación”,
después señaló que los medios de comunicación
son los responsables de provocar la zozobra en el país con informaciones
de hechos violentos, después dijo que los medios de comunicación
son amarillistas por echarle tierra al ministro de Seguridad, después
en agosto dijo que los grupos de poder, sin especificar quienes eran,
y demás miembros de los medios de comunicación son responsables
del enfrentamiento que existe; así que esas declaraciones del
presidente sirven de fundamento para que algunos de sus subalternos
puedan tomar esa misma actitud.
Los medios
de comunicación lo que hacen es informar ellos no son creadores
de los hechos y de los actos, yo no creo que sea correcto echarle la
culpa a los medios de comunicación de la inseguridad de la pobreza
y de la ingobernabilidad etcétera.
¿Esa intolerancia es grave para la libertad de prensa
en Honduras?
Grave no, es gravísima
¿Por qué?
Porque usted sabe que una democracia que no tiene libertad de expresión
no es democracia
¿Qué sugiere al presidente Zelaya?
Yo creo que el señor presidente Zelaya es suficientemente inteligente
y capaz para comprender que la única solución a este problema
es el dialogo sincero, franco, honrado y sobre todo pensando en los
altos intereses de Honduras.
El diálogo es la única arma que tienen en las manos los gobernantes y los miembros del sector publico para entenderse con el sector privado, somos personas humanas que debemos entendernos en esa forma, sin tratar en ningún momento de imponer nuestro criterio, de imponer nuestra forma de actuar y creer que todo aquel que disiente de nosotros es enemigo de la patria, es enemigo del gobierno, es enemigo de la forma de actuar; me parece que esa una posición eminentemente ridícula y ofensiva sobre todo para la inteligencia del hondureño.