Untitled Document

Tegucigalpa - El empresario del petróleo y propietario de la Distribuidora e Importadora de Productos del Petróleo (DIPPSA) Henry Arévalo, pidió hoy al gobierno una revisión de la adjudicación del proceso de compra de combustibles, aunque aclaró que eso no implica que la licitación que hizo el gobierno no haya sido del todo transparente.

Arévalo hizo la solicitud un día después de que el gobierno de la República declaró ganadora de la licitación internacional de carburantes a la empresa estadounidense Conoco Phillips y a la mexicana Gas del Caribe.

Arévalo apuntó que la revisión va encaminada a determinar la forma que se hizo la evaluación de la ofertas en vista que Trafigura, empresa que adquirió el 50 por ciento de las acciones de DIPPSA y a través de la cual participaba en esta licitación, quedó fuera de la misma por haber presentado una propuesta menor a Conoco.

De acuerdo a la evaluación que hizo la comisión encargada de hacer la adjudicación, la oferta de Conoco Phillips representará un ahorro anual de 51.9 millones de dólares al año, mientras las empresas Dreyfus y Trafigura presentaron una propuesta que rondaba entre los 47.8 y 50 millones de dólares al año.

Se estima que el ahorro que obtendrá el consumidor final es de 4.94 la gasolina superior, 3.59 la gasolina regular y 1.93 el diesel.

Mientras que la oferta para la adquisición de LPG, hecha por la empresa Gas del Caribe, representará un ahorro de 3.3 millones de dólares anuales y de 12.50 en el cilindro de 25 libras.

No obstante, Arévalo indicó que la oferta de Trafigura era más completa porque ofrecía las facilidades de almacenamiento que no proporciona Conoco Phillips, lo que facilitaba las posibilidades de distribución una vez que arribara el primer cargamento de combustibles adquiridos bajo este proceso.

“Una vez ganada la licitación, con nosotros no había que esperar un mes dos o dos meses para poder organizarse”, dijo.

El empresario insistió que la oferta que hacía DIPPSA a través de Trafigura era la más viable y rentable para el Estado por cuanto se trata de una empresa nacional y además las utilidades que percibirían iban a generar impuestos para el país, mientras que la Conoco entrega el producto en barco y paga los tributos en EE UU.

Preguntado si dudaba en la forma en que se manejo la licitación, Arévalo respondió que “bajo ninguna forma, considero que ha sido una licitación transparente, clara y que lo único que nosotros pedimos es hacer una revisión para ver si existe un error involuntario por ahí que haya depreciado nuestra oferta.

Finalmente, indicó que buscará negociar con la empresa ganadora de la licitación el alquiler de las plantas de almacenamiento que DIPPSA tiene instaladas en la zona norte y en el sur del país.