“Sin
este proceso no le hubiéramos podido rebajar los precios a los
combustibles, no hubiéramos podido hacer todas las medidas que
hicimos el año pasado, el proceso tuvo un gran éxito”,
planteó el gobernante en una rueda de prensa ofrecida en San Pedro
Sula.
“Para mi el concepto de la licitación dio buenos resultados
para que el Gobierno pudiera tomar esta determinación de reducir
los precios, sino hubiéramos reducido los precios cada incremento
fuera superior, y hoy estuvieran cuatro o seis lempiras más elevados
que los que están en este momento”, apuntó.
Dijo que el crecimiento económico registrado en 2006, el incremento
en las inversiones y la mayor generación de empleo “se debió
a las medidas económicas que se tomaron con relación al
proceso de los combustibles”.
También expuso que las transnacionales que se opusieron al proceso
de licitación y que interpusieron una demanda contra el Estado,
por esta razón, “también van a perder esa demanda”.
Por eso les recomendó que “es mejor volver a las mesas de
diálogo, volver a aceptar esta reestructuración de la fórmula
que hemos puesto en vigencia a través de un decreto que estar peleando
con el Gobierno”.
Una vez más reiteró que aunque se concluya el proceso y
el combustible que utilice el país sea el que se le compre a la
transnacional estadounidense Conoco Phillips, empresa que presentó
una mejor oferta, “el beneficio de la licitación ya se le
dio al pueblo hondureño”.
“Aunque viniera el barco de Conoco ya no tendría ningún
beneficio para el país, o sea que el proceso de la licitación
tuvo éxito y nos sirvió de aval para tomar las medidas y
reducir el alto precio que tenían los combustibles en Honduras,
que eran los más alto de toda Centroamérica”, planteó.
Caso Hondutel
En la rueda de prensa, Zelaya defendió las acciones de Hondutel
y la Fiscalía en contra de compañías suboperadoras
de los servicios de telecomunicaciones que supuestamente están
robando al Estado.
Consultado sobre si esto genera inseguridad jurídica en el país
dijo que “es inseguridad al que roba, no al que controla; yo creo
que en este caso el Estado actúa en contra del que infringe, el
que no paga la luz, el agua, los teléfonos, el narcotráfico,
el contrabando”.
“¿Entonces que es inseguridad jurídica?, inseguridad
jurídica la provoca el delincuente, el que infringe la ley, no
el que está haciendo que se respete”, añadió.
Consideró que tanto la Fiscalía como Hondutel tienen que
informar más de lo que están haciendo.
|