19
de abril de 2007
Redacción
Proceso Digital
Tegucigalpa
- La ex presidenta del Banco Central de Honduras (BCH) María Elena
Mondragón, expresó hoy que los recursos de la cooperación
internacional están en riesgo por el incumplimiento del gobierno
de Honduras en la metas de la Estrategia de Reducción de la Pobreza
(ERP).
Un informe elaborado por la Agencia Sueca
de Cooperación Internacional para el Desarrollo (SIDA), al que
tuvo acceso Proceso Digital, establece que el gobierno del presidente
Manuel Zelaya “derrochó”, en su primer año de
gestión, los fondos de la ERP en cumplir las promesas de su campaña
electoral.
La investigación señala que dos de cada tres lempiras de
los dineros de la condonación estimados para el 2006 se destinaron
a “asuntos relacionados con las promesas de campaña del presidente
Zelaya, tales como el salario para aumentar la fuerza policial, salarios
a maestros, médicos y otros rubros relacionados”.
En sus conclusiones, el informe de la Cooperación Sueca establece
además que “el gobierno se muestra con poca voluntad y, sobre
todo, con menor coherencia para reducir la pobreza”, por lo que
recomienda a los cooperantes externos postergar su apoyo presupuestario
o financiero a Honduras.

María Elena Mondragón |
Para
la ex presidenta del BCH, esta recomendación planteada en
el documento es preocupante para la estabilidad económica
del país, y el gobierno de Manuel Zelaya debe tomarla con
toda la seriedad del caso, de modo que se vea obligado a concluir
con el proceso de revisión de la estrategia.
“Este es un tema de credibilidad y de cómo nos vemos
ante la comunidad internacional. |
Lo
que si puede estar en juego son los recursos futuros porque dentro de
las recomendaciones la Agencia Sueca está sugiriendo a la comunidad
de cooperantes reconsiderar la política de apoyo presupuestario
a Honduras”, dijo
Mondragón
dijo que estuvo presente durante la presentación del informe y
detalló que se trata de un documento muy crítico que señala
aspectos concretos que las autoridades deben de tomar en cuenta si se
quiere retomar el camino correcto para la implementación de la
ERP.
“Hay una visión de parte de la agencia sueca y los consultores
que participaron en este estudio que ha habido un desvió de los
fondos de la condonación”, dijo.
Explicó que la ERP tiene tres fuentes de financiamiento bien definidas:
los fondos nacionales contemplados en el presupuesto nacional, los préstamos
y donaciones y los fondos del alivio de la deuda que se materializó
en el año 2005.
Agregó que producto del perdón de la deuda, las expectativas
que había para el 2005 eran muchas porque la condonación
se hizo efectiva a partir del año pasado.
No
obstante, dijo que la cultura política y el clientelismo
político ha afectado el buen funcionamiento de la ERP , porque
hay problemas estructurales muy arraigados en el país que
hacen que la pobreza se resista a disminuir.
Indicó
que en el informe la Cooperación Sueca identifica tres agentes
de la sociedad hondureña que han obstaculizado el proceso
de ejecución de la ERP , uno de ellos es el clientelismo
político, el populismo, la corrupción y la improvisación
que imperan en el gobierno.
|
|
Otro es el protagonismo, el proteccionismo y los monopolios que existen
en el sector empresarial y el tercero es el economicismo y las prebendas
que están presentes en la ideología de los sindicatos y
los gremios profesionales, “todo estos está afectando mucho
la buena implementación de la ERP ”.
La
ex funcionaria lamentó que en la presentación del informe
no estuviera presente el comisionado de la ERP , Fernando García,
porque es la persona del gobierno que más conoce del tema y es
quien debió tomar nota de las observaciones para hacer los correctivos
necesarios.
Asimismo, Mondragón lamentó que por el camino que se conduce
la ERP no se podrán cumplir las metas de reducción de la
pobreza para el año 2015.
“Si esos indicadores no reflejan una mejoría y al paso que
vamos, quiere decir que para el 2015, y con las amenazas que hay en el
nivel de crecimiento y en la estabilidad macroeconómica, si las
cosas siguen como a este momento y no hay una rectificación las
metas no se van a cumplir”, advirtió.
Gobierno convoca al G-16
Tras conocerse el informe, el gobierno convocó al grupo de cooperantes,
conocido como G-16, para abordar el tema y en la que también en
la que conocieron sobre un "informe de actualización"
que está elaborando el gobierno hondureño.
El
ministro hondureño de la Presidencia , Yani Rosenthal, dijo
a periodistas que se trata del segundo informe de la ERP tras el
paso del huracán Mitch, a finales de 1998.
El embajador de España en Tegucigalpa, Agustín Núñez,
quien preside actualmente el G-16, señaló que la comunidad
internacional "ha enfatizado en la necesidad de mantener un
marco de estabilidad macroeconómica". |
 |
Agregó
que el gobierno hondureño les proporcionó algunas cifras
esperanzadoras como el crecimiento del ocho por ciento de la actividad
económica en el primer trimestre de 2007.
Núñez recalcó que el G-16 seguirá conversando
con el gobierno porque "para nosotros la ERP es el documento fundamental
del Estado y la comunidad cooperante para conseguir que el nivel de vida
de los sectores menos favorecidos, los más pobres, crezca lo más
posible".
"Por eso estamos en un diálogo permanente, hoy no hemos llegado
a ninguna conclusión, hemos sido informados de cómo va el
proceso", acotó.
Algunas comunidades pobres del occidente de Honduras también han
denunciado que el gobierno está desviando los recursos de la ERP
para cumplir con promesas de campaña política.
Según la denuncia de la Cooperación Sueca , en 2006, dos
de cada tres lempiras (moneda local) de la ERP se destinaron a "asuntos
relacionados con las promesas de campaña del presidente Zelaya,
tales como el salario para aumentar la fuerza policial, salarios a maestros,
médicos y otros rubros relacionados".
 |
| El
presidente Zelaya se reunió con el G-16 para tratar el tema |
Esa política oficial estaría afectando "la credibilidad
de la Estrategia como conjunto de políticas de Estado", subraya
el documento.
Añade que en Honduras, a pesar de la ERP , la pobreza se resiste
a disminuir, mientras que la desigualdad se ha incrementado, principalmente
en el área rural.
La ejecución de la ERP tampoco ha mejorado la distribución
del ingreso de los hogares hondureños, destaca el informe. |